ePackPro et KitchenNmbrs adoptent des approches différentes pour l'enregistrement quotidien HACCP. ePackPro se concentre sur le suivi complet de la conformité avec scan d'étiquettes, tandis que KitchenNmbrs mise sur l'enregistrement mobile simple pour les petits établissements de restauration. Les deux systèmes aident à la sécurité alimentaire, mais la méthode de travail diffère considérablement.
ePackPro : Scan d'étiquettes et suivi approfondi
ePackPro est conçu pour les grands établissements de restauration et les chaînes qui souhaitent une traçabilité complète. Le système fonctionne avec :
- Scan de codes-barres/QR des livraisons et produits
- Couplage automatique avec les systèmes des fournisseurs
- Suivi détaillé des lots par ingrédient
- Rapports détaillés pour les responsables de la conformité
💡 Exemple de flux de travail ePackPro :
Réception de livraison à 08:00 :
- Scannez le code QR sur l'emballage
- Le système récupère automatiquement les informations du produit
- Entrez la température via l'application
- Le numéro de lot est lié à la recette
Temps total : 5-10 minutes par livraison
KitchenNmbrs : Enregistrement mobile pour le contrôle quotidien
KitchenNmbrs se concentre sur l'enregistrement pratique HACCP pour la restauration indépendante. L'approche est plus simple :
- Enregistrement rapide de la température via smartphone
- Listes de contrôle prédéfinies pour les tâches quotidiennes
- Vérification simple des livraisons sans scan
- Aperçu direct des enregistrements manqués
💡 Exemple de flux de travail KitchenNmbrs :
Vérification du matin à 08:00 :
- Ouvrez l'application sur votre téléphone
- Entrez la température du réfrigérateur : 4°C
- Température du congélateur : -18°C
- Vérification de livraison : cochez OK
Temps total : 2-3 minutes
Principales différences dans l'enregistrement quotidien
Les systèmes diffèrent principalement en complexité et investissement en temps :
⚠️ Attention :
ePackPro nécessite plus de temps par jour (15-30 minutes) mais offre une traçabilité plus approfondie. KitchenNmbrs est plus rapide (5-10 minutes) mais moins détaillé.
Quand ePackPro est plus logique
ePackPro convient mieux à :
- Les chaînes avec 5+ établissements qui veulent une standardisation
- Les entreprises avec un responsable de la conformité qui doit produire des rapports
- Les établissements avec des relations de fournisseurs complexes
- Les situations où une traçabilité approfondie est obligatoire
Quand KitchenNmbrs est plus logique
KitchenNmbrs fonctionne mieux pour :
- Les restaurants indépendants (1-3 établissements)
- Les propriétaires qui enregistrent eux-mêmes sans équipe de conformité distincte
- Les cuisines où la rapidité est plus importante que le détail
- Les entrepreneurs soucieux du budget qui veulent un HACCP de base
💡 Exemple pratique :
Restaurant avec 2 établissements et 15 employés :
- ePackPro : 200+ € par mois, 30 min/jour d'enregistrement
- KitchenNmbrs : 50 € par mois, 10 min/jour d'enregistrement
Les deux respectent les exigences HACCP, mais KitchenNmbrs est plus pratique pour cette échelle.
Comparaison des coûts de l'enregistrement quotidien
Le temps que tu passes quotidiennement a aussi un impact financier :
- ePackPro : 20-30 minutes par jour × 25 €/heure = 8-12 € par jour de temps de travail
- KitchenNmbrs : 5-10 minutes par jour × 25 €/heure = 2-4 € par jour de temps de travail
Sur une base annuelle, cela représente une économie de 1 500-2 500 € en coûts de main-d'œuvre, en plus de la différence d'abonnement logiciel.
Comparer vous-même ?
Essayez KitchenNmbrs gratuitement pendant 7 jours
Découvrez pourquoi les restaurateurs choisissent KitchenNmbrs. Aucune carte de crédit requise.
Commencer l'essai gratuit →Comment choisir entre l'enregistrement ePackPro et KitchenNmbrs ?
Déterminez votre échelle et votre complexité
Comptez vos établissements et vos employés. Plus de 5 établissements ou une équipe de conformité distincte ? Alors ePackPro est plus logique. 1-3 établissements où le propriétaire enregistre lui-même ? KitchenNmbrs convient mieux.
Calculez votre investissement quotidien en temps
ePackPro coûte 20-30 minutes par jour, KitchenNmbrs 5-10 minutes. Multipliez cela par votre taux horaire pour voir les coûts réels. Incluez aussi les coûts d'abonnement logiciel.
Testez les deux systèmes dans votre routine quotidienne
Essayez les deux applications pendant une semaine lors de vos vérifications matinales normales. Notez : quel système s'adapte mieux à votre façon de travailler ? La rapidité ou le détail ? Le meilleur choix est celui que tu utilises réellement chaque jour.
✨ Pro tip
Testez les deux systèmes pendant votre matin le plus chargé. Le système que tu utilises encore régulièrement à ce moment-là est le bon choix pour ta cuisine.
Cet article vous a-t-il été utile ?
Questions fréquentes
Puis-je passer d'ePackPro à KitchenNmbrs ?
Oui, mais tu perdras l'historique détaillé du suivi des lots. Tu peux cependant exporter tes recettes et tes journaux de température et les réintroduire dans KitchenNmbrs.
Quel système est mieux lors d'une inspection NVWA ?
Les deux respectent les exigences HACCP. ePackPro a des rapports plus détaillés, mais KitchenNmbrs affiche aussi tous les enregistrements obligatoires. Ce qui compte, c'est que tu enregistres régulièrement, pas le système que tu utilises.
Dois-je scanner des étiquettes pour un bon enregistrement HACCP ?
Non, le scan d'étiquettes n'est pas obligatoire pour HACCP. L'enregistrement manuel des températures, des livraisons et du nettoyage est suffisant. Le scan rend juste plus facile la traçabilité des produits.
KitchenNmbrs peut-il aussi scanner des codes-barres ?
Non, KitchenNmbrs n'a pas de fonction de scan de codes-barres. Le système se concentre sur une saisie manuelle simple via ton smartphone. Pour un scan approfondi, tu as besoin d'un système comme ePackPro.
Quel est le coût de la différence de temps sur une base annuelle ?
ePackPro coûte environ 100-150 heures par an de temps d'enregistrement supplémentaire par rapport à KitchenNmbrs. À 25 € par heure, c'est une différence de 2 500-3 750 € en coûts de main-d'œuvre par an.
📚 Sources consultées
- EU Verordening 852/2004 — Levensmiddelenhygiëne (2004) — Source officielle
- EU Verordening 853/2004 — Hygiënevoorschriften voor levensmiddelen van dierlijke oorsprong (2004) — Source officielle
- EU Verordening 1169/2011 — Voedselinformatie aan consumenten (2011) — Source officielle
- NVWA — Hygiënecode voor de horeca (2024) — Source officielle
- NVWA — Allergenen in voedsel (2024) — Source officielle
- Codex Alimentarius — International Food Standards (2024) — Source officielle
- FSA — Safer food, better business (HACCP) (2024) — Source officielle
- BVL — Lebensmittelhygiene (HACCP) (2024) — Source officielle
- Warenwetbesluit Bereiding en behandeling van levensmiddelen (2024) — Source officielle
- WHO — Foodborne diseases estimates (2024) — Source officielle
Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire — https://agriculture.gouv.fr
Les normes HACCP affichées dans cette application sont fournies à titre informatif uniquement. KitchenNmbrs ne garantit pas que les valeurs affichées sont à jour ou complètes. Consultez toujours le Ministère de l'Agriculture ou votre autorité locale pour la réglementation en vigueur.
Rédigé par
Jeffrey Smit
Fondateur & CEO de KitchenNmbrs
Jeffrey Smit a créé KitchenNmbrs à partir de 8 ans d'expérience pratique en tant que responsable cuisine chez 1NUL8 Group à Rotterdam. Sa mission : donner à chaque restaurateur le contrôle de ses coûts alimentaires.
Comparez vous-même — KitchenNmbrs vs. le reste
Il existe plusieurs outils de food cost. KitchenNmbrs se distingue par sa simplicité, sa rapidité et un package HACCP complet inclus. Testez 14 jours gratuit.
Commencer l'essai gratuit →