ePackPro und KitchenNmbrs verfolgen unterschiedliche Ansätze für die tägliche HACCP-Registrierung. ePackPro konzentriert sich auf umfassendes Compliance-Tracking mit Etikettenscannung, während KitchenNmbrs auf einfache mobile Registrierung für kleine Gastronomiebetriebe setzt. Beide Systeme helfen bei der Lebensmittelsicherheit, aber die Arbeitsweise unterscheidet sich erheblich.
ePackPro: Etikettenscannung und umfassendes Tracking
ePackPro ist für größere Gastronomiebetriebe und Ketten konzipiert, die umfassende Rückverfolgbarkeit wünschen. Das System funktioniert mit:
- Barcode-/QR-Code-Scannung von Lieferungen und Produkten
- Automatische Verknüpfung mit Lieferantensystemen
- Umfassendes Chargen-Tracking pro Zutat
- Detaillierte Berichte für Compliance-Beauftragte
💡 Beispiel ePackPro-Workflow:
Lieferungsankunft um 08:00:
- QR-Code auf Verpackung scannen
- System ruft automatisch Produktinformationen ab
- Temperatur über App eingeben
- Chargennummer wird mit Rezept verknüpft
Gesamtzeit: 5-10 Minuten pro Lieferung
KitchenNmbrs: Mobile Registrierung für tägliche Kontrolle
KitchenNmbrs konzentriert sich auf praktische HACCP-Registrierung für unabhängige Gastronomiebetriebe. Der Ansatz ist einfacher:
- Schnelle Temperaturregistrierung über Smartphone
- Vordefinierte Checklisten für tägliche Aufgaben
- Einfache Lieferungskontrolle ohne Scannung
- Direkter Überblick über verpasste Registrierungen
💡 Beispiel KitchenNmbrs-Workflow:
Morgenkontrolle um 08:00:
- App auf Telefon öffnen
- Kühlschranktemperatur eingeben: 4°C
- Gefriertemperatur: -18°C
- Lieferungskontrolle: OK abhaken
Gesamtzeit: 2-3 Minuten
Wichtigste Unterschiede bei der täglichen Registrierung
Die Systeme unterscheiden sich vor allem in Komplexität und Zeitaufwand:
⚠️ Achtung:
ePackPro erfordert mehr Zeit pro Tag (15-30 Minuten), bietet aber tiefere Rückverfolgbarkeit. KitchenNmbrs ist schneller (5-10 Minuten), aber weniger detailliert.
Wann ePackPro sinnvoller ist
ePackPro passt besser zu:
- Ketten mit 5+ Standorten, die Standardisierung wünschen
- Betrieben mit Compliance-Beauftragtem, der Berichte erstellen muss
- Betrieben mit komplexer Lieferantenzusammenarbeit
- Situationen, in denen umfassende Rückverfolgbarkeit erforderlich ist
Wann KitchenNmbrs sinnvoller ist
KitchenNmbrs funktioniert besser für:
- Unabhängige Restaurants (1-3 Standorte)
- Inhaber, die selbst registrieren ohne separates Compliance-Team
- Küchen, bei denen Geschwindigkeit wichtiger ist als Detail
- Budgetbewusste Unternehmer, die basis HACCP wünschen
💡 Praktisches Beispiel:
Restaurant mit 2 Standorten und 15 Mitarbeitern:
- ePackPro: €200+ pro Monat, 30 Min./Tag Registrierung
- KitchenNmbrs: €50 pro Monat, 10 Min./Tag Registrierung
Beide erfüllen HACCP-Anforderungen, aber KitchenNmbrs ist praktischer für diese Größe.
Kostenvergleich tägliche Registrierung
Die Zeit, die du täglich aufwendest, hat auch finanzielle Auswirkungen:
- ePackPro: 20-30 Minuten pro Tag × €25/Stunde = €8-12 pro Tag Arbeitszeit
- KitchenNmbrs: 5-10 Minuten pro Tag × €25/Stunde = €2-4 pro Tag Arbeitszeit
Auf Jahresbasis spart dies €1.500-2.500 an Arbeitskosten, zusätzlich zum Unterschied im Software-Abonnement.
Selbst vergleichen?
KitchenNmbrs 7 Tage kostenlos testen
Entdecken Sie, warum Gastronomen KitchenNmbrs wählen. Keine Kreditkarte erforderlich.
Kostenlose Testversion starten →Wie wählst du zwischen ePackPro und KitchenNmbrs Registrierung?
Bestimme deine Größe und Komplexität
Zähle deine Standorte und Mitarbeiter. Mehr als 5 Standorte oder ein separates Compliance-Team? Dann ist ePackPro sinnvoller. 1-3 Standorte, bei denen der Inhaber selbst registriert? KitchenNmbrs passt besser.
Berechne deinen täglichen Zeitaufwand
ePackPro kostet 20-30 Minuten pro Tag, KitchenNmbrs 5-10 Minuten. Multipliziere dies mit deinem Stundensatz, um die tatsächlichen Kosten zu sehen. Berücksichtige auch die Software-Abonnementkosten.
Teste beide Systeme in deiner täglichen Routine
Probiere beide Apps eine Woche lang während deiner normalen Morgenchecks. Achte darauf: Welches System passt besser zu deiner Arbeitsweise? Geschwindigkeit oder Detail? Die beste Wahl ist die, die du wirklich jeden Tag verwendest.
✨ Pro tip
Teste beide Systeme während deiner geschäftigsten Morgenzeit. Das System, das du dann noch konsequent verwendest, ist die richtige Wahl für deine Küche.
War dieser Artikel hilfreich?
Häufig gestellte Fragen
Kann ich von ePackPro zu KitchenNmbrs wechseln?
Ja, aber du verlierst die umfassende Chargen-Tracking-Historie. Du kannst deine Rezepte und Temperatur-Logbücher exportieren und in KitchenNmbrs erneut eingeben.
Welches System ist besser bei einer NVWA-Kontrolle?
Beide erfüllen HACCP-Anforderungen. ePackPro hat detailliertere Berichte, aber KitchenNmbrs zeigt auch alle erforderlichen Registrierungen. Es kommt darauf an, dass du konsequent registrierst, nicht welches System du verwendest.
Muss ich Etiketten scannen für gute HACCP-Registrierung?
Nein, Etikett-Scanning ist für HACCP nicht erforderlich. Manuelle Registrierung von Temperaturen, Lieferungen und Reinigung ist ausreichend. Scanning macht es aber einfacher, Produkte zurückzuverfolgen.
Kann KitchenNmbrs auch Barcode-Scanning?
Nein, KitchenNmbrs hat keine Barcode-Scanning-Funktion. Das System konzentriert sich auf einfache manuelle Eingabe über dein Smartphone. Für umfassendes Scanning brauchst du ein System wie ePackPro.
Was kostet der Zeitunterschied auf Jahresbasis?
ePackPro kostet etwa 100-150 Stunden pro Jahr zusätzliche Registrierungszeit im Vergleich zu KitchenNmbrs. Bei €25 pro Stunde ist das ein Unterschied von €2.500-3.750 Arbeitskosten pro Jahr.
⚠️ EU-Verordnung 1169/2011 — Allergeninformation — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2011/1169/oj
Die Allergeninformationen auf dieser Seite basieren auf der EU-Verordnung 1169/2011. Rezepte und Zutaten können je nach Lieferant variieren. Überprüfen Sie stets die aktuellen Allergeninformationen bei Ihrem Lieferanten und kommunizieren Sie diese korrekt an Ihre Gäste. KitchenNmbrs haftet nicht für allergische Reaktionen.
In Deutschland überwacht das BVL die Allergenvorschriften gemäß LMIDV.
📚 Konsultierte Quellen
- EU Verordening 852/2004 — Levensmiddelenhygiëne (2004) — Offizielle Quelle
- EU Verordening 853/2004 — Hygiënevoorschriften voor levensmiddelen van dierlijke oorsprong (2004) — Offizielle Quelle
- EU Verordening 1169/2011 — Voedselinformatie aan consumenten (2011) — Offizielle Quelle
- NVWA — Hygiënecode voor de horeca (2024) — Offizielle Quelle
- NVWA — Allergenen in voedsel (2024) — Offizielle Quelle
- Codex Alimentarius — International Food Standards (2024) — Offizielle Quelle
- FSA — Safer food, better business (HACCP) (2024) — Offizielle Quelle
- BVL — Lebensmittelhygiene (HACCP) (2024) — Offizielle Quelle
- Warenwetbesluit Bereiding en behandeling van levensmiddelen (2024) — Offizielle Quelle
- WHO — Foodborne diseases estimates (2024) — Offizielle Quelle
BVL (Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit) — https://www.bvl.bund.de
Die in dieser Anwendung angezeigten HACCP-Normen dienen ausschließlich der Information. KitchenNmbrs garantiert nicht, dass die angezeigten Werte aktuell oder vollständig sind. Konsultieren Sie stets das BVL oder Ihre zuständige Behörde für die neuesten Vorschriften.
Geschrieben von
Jeffrey Smit
Gründer & CEO von KitchenNmbrs
Jeffrey Smit hat KitchenNmbrs aus 8 Jahren praktischer Erfahrung als Küchenmanager bei der 1NUL8 Group in Rotterdam aufgebaut. Seine Mission: jedem Restaurantbesitzer Kontrolle über die Lebensmittelkosten geben.
Vergleichen Sie selbst — KitchenNmbrs vs. der Rest
Es gibt mehrere Food-Cost-Tools auf dem Markt. KitchenNmbrs überzeugt durch Einfachheit, Geschwindigkeit und ein komplettes HACCP-Paket inklusive. 14 Tage kostenlos testen und selbst urteilen.
Kostenlose Testversion starten →